Montes Claros continua sem comando

Ter, 10 de Janeiro de 2012 07:37

Retorno. Segundo a assessoria da prefeitura, Tadeu deve retornar no princípio da segunda quinzena

Prefeito viaja com a família e deixa Executivo sem líder
Conflito entre vice e peemedebista deixa administração local sem representante

A Prefeitura de Montes Claros, a principal cidade do Norte de Minas, está acéfala. O motivo é o fato do atual prefeito Luiz Tadeu Leite (PMDB) ter viajado com a família no último dia 2 sem ter nomeado e nem comunicado de forma oficial quem seria seu substituto.

De acordo com a Lei Orgânica do Município, em caso de ausência, quem deveria assumir o Executivo é o vice-prefeito ou o presidente da Câmara Municipal no caso de afastamento superior a 20 dias.

Em Montes Claros, no entanto, uma briga política entre o prefeito e sua vice, Tereza Cristina Pereira (PP), deixou a administração local sem vice-liderança. "O prefeito viajou sem deixar um responsável e não oficializou isso. Sabemos que ele vai ficar muitos dias afastado e que é brigado com a vice-prefeita. Não sabemos quem está à frente da prefeitura", criticou o vereador Cláudio Rodrigues (PPS).

Segundo o vereador, em outras ocasiões, o secretário de Governo, Pedro Narciso, assumiu a administração local. Dessa vez, no entanto, isso não foi possível já que Narciso está de licença médica, após ser submetido a uma cirurgia cardíaca.

A assessoria de comunicação da prefeitura não soube informar o destino do peemedebista. Apenas foi informado que sua volta está programada para a semana do dia 15 de janeiro e, enquanto isso, as decisões emergenciais estão sendo tomadas por três secretários.

Conflito. O rompimento político entre Luiz Tadeu Leite e a vice-prefeita teve início em 2010, depois que Tereza Cristina se licenciou por dois meses da prefeitura para se dedicar à campanha do marido, o atual secretário de Desenvolvimento dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, Gil Pereira (PP). Pereira e Tadeu são adversários políticos no município e, por isso, o prefeito teria aproveitado a oportunidade para manter a vice-prefeita afastada da administração.

De acordo com Gil Pereira, após o fim da licença, Tereza foi impedida de retornar à sua função. "Trocaram a fechadura do gabinete dela. E com uma pessoa que age dessa forma, não se tem mais conversa. Ela nunca mais voltou à prefeitura".

extraído de: Emcimadanoticia.com

Simone de Beauvoir: o que é ser mulher?

Hoje é o aniversário de Simone de Beauvoir. Se estivesse viva, ela faria 104 anos. É dela uma das principais frases do movimento feminista: “Não se nasce mulher, torna-se mulher.” A mulher não tem um destino biológico, ela é formada dentro de uma cultura que define qual o seu papel no seio da sociedade. As mulheres, durante muito tempo, ficaram aprisionadas ao papel de mãe e esposa, sendo a outra opção o convento. Porém, a própria Simone rompe com esse destino feminino e faz de sua vida algo completamente diferente do esperado para uma mulher.

Simone de Beauvoir. Foto de Rex Features/Sipa Press

Nascida em uma família da alta burguesia francesa, Simone era a mais velha de duas filhas. Durante sua infância a família faliu e, por considerar que as filhas não conseguiriam bons casamentos, pois não havia dinheiro para um bom dote, George de Beauvoir se convenceu de que somente o sucesso acadêmico poderia tirar as filhas da pobreza. De fato, Simone de Beauvoir teve mais poder de escolha que muitas mulheres de sua época. A educação e o desenvolvimento acadêmico são até hoje maneiras de forjar mulheres mais independentes, que rompem com os padrões de sua época. Ela faz uma crítica aos valores burgueses nos quais foi criada no livro “Memórias de uma moça bem comportada”.

Simone de Beauvoir tinha 41 anos quando publicou “O Segundo Sexo”, em 1949. Já naquela época a obra levantou inúmeras polêmicas. Uma das principais acusações é que Simone ridicularizava os homens. Isso é uma acusação que muitos usam contra o feminismo. Porém, as pessoas parecem não querer compreender o que realmente se passa na vida das mulheres e como todo o poder está concentrado nas mãos dos homens. “O Segundo Sexo” não é uma fonte historiografica para conhecer a história da mulher desde a antiguidade. É uma obra de inspiração, fundamental para descortinar a maneira pela qual as mulheres são criadas justamente para serem menos que os homens. Você pode baixar “O Segundo Sexo” em .pdf no blog Livros Feministas.

Lendo algumas das críticas que foram feitas a “O Segundo Sexo”, muitas parecem absurdas, mas ainda lemos opiniões conservadoras e moralizantes em diversos cadernos de opinião da mídia brasileira, especialmente quando se trata da sexualidade feminina. Entre seus críticos estava François Mauriac, escritor francês, que em uma de suas enquetes no Figaro Littéraire perguntou: “Estaria a iniciação sexual da mulher no seu devido lugar no sumário de uma revista literária e filosófica séria?” A questão dividiu os intelectuais. Para muitos “O Segundo Sexo” é um “manual de egoísmo erótico,” recheado de “ousadias pornográficas”; não passa de “uma visão erótica do universo”, um manifesto de “egoísmo sexual.” Jean Kanapa insiste: “Mas sim, pornografia. Não a boa e saudável sacanagem, nem o erotismo picante e ligeiro, mas a baixa descrição licenciosa, a obscenidade que revolta o coração.” A polêmica mistura tudo. A contracepção e o aborto são ligados nas mesmas frases às neuroses, ao vício, à perversidade, e à homossexualidade. Segundo uma carta da enquete, “a literatura de hoje é uma literatura de esnobes, de neuróticos e de impotentes.” Claude Delmas deplora “a publicação por Simone de Beauvoir dessa enjoativa apologia da inversão sexual e do aborto.” Pierre de Boisdeffre em Liberté de l’ésprit assinala “o sucesso de O Segundo Sexo junto aos invertidos e excitados de todo tipo.” Leia mais em O Auê do Segundo Sexo de Sylvie Chaperon, publicado no Cadernos Pagu 12, de 1999.

Capa da edição brasileira de 2009 do livro O Segundo Sexo.

Nenhuma obra, literária ou acadêmica, de Simone de Beauvoir foi recebida com indiferença. Sua principal contribuição é sempre propor a discussão democrática e as rupturas das estruturas psíquicas, sociais e políticas. Por ser escrito por uma mulher e para mulheres, “O Segundo Sexo” levanta diversas questões, até mesmo no meio literário. Há muito tempo a literatura classificada como feminina é sinônimo de textos sem grande aprofundamento teórico. Além disso, não era comum tratar de assuntos como sexualidade, maternidade e identidades sexuais, mesmo na França do pós-guerra.

Em 2009, Fernanda Montenegro estreou a peça “Viver Sem Tempos Mortos”, baseada nas cartas autobiográficas de Simone de Beauvoir. A temporada de 2011 foi encerrada em dezembro, mas há a possibilidade da peça reestrear novamente no futuro. Em entrevista a Revista Bravo, Fernanda Montenegro respondeu algumas perguntas sobre sua relação com a obra de Beauvoir:

Qual o primeiro livro dela que você leu?

Foi O Segundo Sexo, que saiu em 1949 e se transformou num clássico da literatura feminista, sobretudo por apregoar que as mulheres não nascem mulheres, mas se tornam mulheres. Ou melhor: que as características associadas tradicionalmente à condição feminina derivam menos de imposições da natureza e mais de mitos disseminados pela cultura. O livro, portanto, colocava em xeque a maneira como os homens olhavam as mulheres e como as próprias mulheres se enxergavam. Tais ideias, avassaladoras, incendiaram os jovens de minha geração e nortearam as nossas discussões cotidianas. Falávamos daquilo em todo canto, nos identificávamos com aquelas análises. Simone, no fundo, organizou pensamentos e sensações que já circulavam entre nós. Contribuiu, assim, para mudar concretamente as nossas trajetórias.

De que modo alterou a sua?

Sou descendente de italianos e portugueses, um pessoal muito simples, muito batalhador, e me criei nos subúrbios cariocas. Desde cedo, conheci mulheres que trabalhavam. E reparei que, entre os operários, na briga pela sobrevivência, os melindres do feminino e as prepotências do masculino se diluíam. Era necessário tocar o barco, garantir o sustento da família sem dar bola para certos pudores burgueses. Nesse sentido, a pregação feminista de que as mulheres deviam ir à luta profissionalmente não me impressionou tanto. Um outro conceito me seduziu bem mais: o da liberdade. A noção de que tínhamos direito às nossas próprias vidas, de que poderíamos escolher o nosso rumo e de que a nossa sexualidade nos pertencia. Eis o ponto em que o livro de Simone me fisgou profundamente. Lembro-me de quando vi pela primeira vez a cena da bomba atômica explodindo. Ou de quando me mostraram as imagens dos campos de concentração nazistas. O impacto negativo que aquilo me causou foi parecido com o impacto positivo que O Segundo Sexo exerceu sobre mim. Garota, já suspeitava que não herdaria o legado de minha mãe e de minhas avós, que não caminharia à sombra masculina. O livro de Simone me trouxe os argumentos para levar a suspeita adiante. Continue lendo em A vida é um demorado adeus.

Justamente por ter uma lógica própria de se colocar no mundo, Simone decidiu escrever “O Segundo Sexo” ao perceber que nunca havia se perguntado: o que é ser mulher? Essa continua sendo uma pergunta atual, que deve ser feita por todas nós em algum momento da vida.

[+] Vídeos – Arquivo N, programa da Globo News especial sobre Simone de Beauvoir com entrevistas, imagens e declarações
extraído de: blogueirasfeministas.com

Tadeu só me deve um pneu?

Particularmente, gosto de ver que a expressão "Tadeu me deve um pneu" tornou-se famosa e vem chamando a atenção. Porém eu penso que tal expressão é de uma leveza muito grande para o prefeito e que tira o foco de outros gravíssimos problemas que vem corriqueiramente acontecendo em Montes Claros. Tadeu também me deve respeito, me deve prestações de contas, me deve respostas a requerimentos, me deve explicações sobre as ações de seu governo, me deve dignidade, me deve uma Câmara Municipal decente, me deve explicações sobre os capangas que intimidam, ameaçam, difamam, injuriam, caluniam e agridem quem seja contrário ao caos em Montes Claros; Tadeu me deve explicações sobre as obras inacabadas, sobre a agonia do sistema municipal de saúde, sobre a carência do sistema municipal educacional; Tadeu me deve explicações sobre a dívida do PREVMOC e o atraso de pagamento dos vencimentos dos servidores municipais; Tadeu me deve explicações sobre gastos com publicidade enganosa; Tadeu me deve explicações sobre a desafetação de terrenos; Tadeu me deve explicações sobre a defesa do meio ambiente; Tadeu me deve explicações sobre pessoas que a mando dele, escreveram mentiras sobre mim; Tadeu me deve uma imprensa independente. Enfim, Tadeu me deve muita coisa. E mais, ele não é apenas meu devedor, é devedor de toda população montesclarense. O problema é que ele, demagogo como é, finge desconhecer a realidade, foge da retidão e procura ganhar tempo para articular suas tramoias para fincar estacas no poder, aproveitando-se da situação de parte da população que, infelizmente, ainda é vítima de políticos paternalistas e coronelistas que sabem jogar migalhas e fazer com que pessoas contentem-se com uma administração municipal que não deseja o pleno desenvolvimento, e sim manter uma sociedade na qual uma pequena classe ilude o restante da população e dela se aproveita. Tadeu Leite não tem temor nas suas más ações. Ele é como as rodas de nossos carros que precisam passar pelas ruas e que levam pancada após pancada de tantos buracos. A diferença é que ele não se importa com os buracos, pois não deve ter um mínimo de consciência e, como atualmente ocupa o cargo de mandatário municipal, tem privilégios e os usa muito bem para beneficiar-se a si mesmo e ao seu grupo de pessoas que, por interesses escusos, apoiam uma administração que a cada dia vem destruindo Montes Claros! População montesclarense, não deixe que Tadeu Leite acabe com Montes Claros! Quem realmente gosta de Montes Claros deve se expressar e lutar para o município tenha dirigentes sérios e aptos a fazer um governo que traga obras e serviços de qualidade e que preze pelos direitos de todos, oferecendo todos os meios para concretização da democracia! Tadeu Leite ocupando o cargo de prefeito é uma piada para Montes Claros. Tadeu me deve...
extraído de: umcidadãodemoc.blogspot.com

Um pouco de: Clarice Lispector

Sou como você me vê...posso ser leve como uma brisa ou forte como uma ventania, depende de quando e como você me vê passar...suponho que me entender não é uma questão de inteligência e sim de sentir, de entrar em contato...tenho uma alma muito prolixa e uso poucas palavras, sou irritável e firo facilmente. Também sou muito calma e perdôo logo.

Não esqueço nunca. Mas há poucas coisas de que eu me lembre...Tenho felicidade o bastante para ser doce, dificuldades para ser forte, tristeza para ser humana e esperança suficiente para ser feliz.

Não me dêem fórmulas certas, por que eu não espero acertar sempre. Não me mostrem o que esperam de mim, por que vou seguir meu coração. Não me façam ser quem não sou. Não me convidem a ser igual, por que sinceramente sou diferente.

Não sei amar pela metade. Não sei viver de mentira. Não sei voar de pés no chão. Sou sempre eu mesma, mas com certeza não serei a mesma pra sempre...Sou uma filha da natureza:quero pegar, sentir, tocar, ser.

E tudo isso já faz parte de um todo, de um mistério.

Sou uma só... Sou um ser...a única verdade é que vivo.

Sinceramente, eu vivo.

EM 2012 TUDO VAI SER DIFERENTE! VOCE VAI SER FELIZ!

Se durante o ano você não conseguiu realizar seus sonhos, cumprir suas metas e sofreu grandes decepções, se seus sonhos escaparam, não se lamente. Tá na hora de recordar uma velha e atual canção: "LEVANTA, SACODE A POEIRA, DÁ A VOLTA POR CIMA".

Os vencedores são os que não desistem nunca, apesar de todas as dificuldades que possam encontrar pela frente.

Cada derrota traz ensinamentos preciosos que, aprendidos, poderão levar você mais longe do que se imagina. Sem disposição para mudanças não há transformação em sua vida. NADA MUDA SE VOCE NÃO MUDAR!

Conquistas implicam em esforço e responsabilidade. A vida nos coloca diante de desafios. As grandes dificuldades que precisamos vencer são as que se encontram dentro de nós.

SOMOS RESPONSÁVEIS PELOS RESULTADOS DE NOSSA VIDA.

Se você quer mudar sua realidade, mude internamente o modo como percebe os acontecimentos. Responsabilizar-se pela própria vida é o primeiro passo. Nada acontece sem que voce permita.

- Não atribua a culpa a outras pessoas. Por mais doloroso que seja, perceba como você se coloca no mundo, como se relaciona com as situações, com as pessoas. Você é o dono do seu sentimento, só se aborrecerá se “Se permitir”.

- Você contribui para tudo o que acontece em sua vida, através das suas escolhas, comportamentos, crenças. Faça uma avaliação dos fatos e aceite que você foi responsável por tudo que te aconteceu em 2011.

- Aprenda a perdoar. Quando você perdoa, se liberta. Somente se libertando poderá esquecer para não ficar prisioneiro de si mesmo.

- Se perdoe também. Fazer cobranças do que poderia ter feito e não fez, ou no que fez e não poderia ter feito, não traz nenhum resultado. Vire a página de sua vida.

Renove como pessoa, busque motivos para ser feliz, eles existem, está ao seu redor, olhe pela janela, descubra o verde das plantas, o azul do céu e perceba quanto é maravilhoso o seu mundo.

Todos nós temos todos os recursos internos que precisamos para desenvolver nosso potencial, acredite na capacidade de mudanças, desenvolva esta habilidade: aprender, superar, transformar, e chegar onde queremos estar. Descubrir uma música agradável, uma voz que acalenta, ela existe. Procure sorrir prá alguém, ouvir, dar a mão a quem precisa.

Tudo tem início com o propósito e determinação de começar de novo para se chegar ao resultado almejado. DECIDA SER FELIZ EM 2012!

DESPERTAR É PRECISO: Uma reflexão para 2012.

“ Na primeira noite eles aproximam-se e colhem uma flor do nosso jardim e não dizemos nada. Na segunda noite, Já não se escondem; pisam as flores, matam o nosso cão, e não dizemos nada. Até que um dia o mais frágil deles entra sozinho em nossa casa, rouba-nos a lua e, conhecendo o nosso medo, arranca-nos a voz da garganta. E porque não dissemos nada, Já não podemos dizer nada.” Vladimir Maiakóvski

FELIZ ANO NOVO!!!

RECADO AO PREFEITO: HÁ AINDA QUEM NÃO SE VENDE

É natural que o prefeito Luiz Tadeu Leite não goste de ser criticado. Ser bajulado é, sem dúvida, muito melhor. No entanto, ele foi um dos maiores críticos que já passaram pela imprensa de Montes Claros, quando tinha na ZYD-7 um programa intitulado “Boca no Trombone”. Durante seis anos ele viveu de criticar o então prefeito Toninho Rebello, quando este construía a Avenida Sanitária, que o radialista (e vereador) dizia ser uma obra para os ricos passearem de carro, ou o Terminal Rodoviário, que ele dizia estar sendo construído no fim do mundo, para que os pobres não pudessem ter acesso à rodoviária. Suas críticas não tinham nenhum fundamento, como se pode ver hoje, eram simplesmente eleitoreiras.

E de suas três passagens pela chefia do executivo de Montes Claros, a única na qual ele apresentou algum resultado positivo foi exatamente quando recebeu a prefeitura daquele que tanto criticara durante seis longos anos. Fácil de entender as razões: recebeu uma prefeitura com milhões em caixa, diversos projetos aprovados dentro do Programa Cidades de Porte Médio, o que facilitou o acesso a recursos federais, quadro de funcionários completamente “enxuto”, sem nenhum empreguismo. Com tudo favorável, conseguiu até realizar algumas obras, que até hoje estão aí, como o prédio da prefeitura e o mercado municipal. Promoveu também o fechamento de parte do canal da avenida sanitária, talvez esta sua melhor obra. Em compensação, deu início ao inchamento no quadro de pessoal da prefeitura, por questões eleitoreiras, dobrando o número de empregados que recebera de seu antecessor.

Suas duas outras gestões foram lastimáveis: no mandato de 1993 a 1996, foi tão mal que tentou jogar a culpa em seu antecessor, Mário Ribeiro, por sinal seu padrinho e um dos principais responsáveis por sua primeira eleição à prefeitura, pois deu à sua chapa a credibilidade que ele, Tadeu, não tinha. Começava aí a mostrar seu verdadeiro caráter. Dizem que até hoje a família Ribeiro, que tem raízes e faz parte da história de Montes Claros, não se esquece da ingratidão de Tadeu. Mais tarde viria tornar-se inimigo também de Athos Avelino, outro que o ajudara como vice-prefeito. Por sinal, em sua vida política Tadeu sempre procurou destruir quem o ajudou. Questão de caráter, não? Mais recentemente, o que fez ele com sua vice-prefeita, Cristina Pereira, sem a qual também não se elegeria? Será que sempre ele que estava certo?

No atual mandato ninguém é capaz de citar uma obra sequer realizada nos últimos três anos pelo prefeito Tadeu Leite. Não à toa, Jairo Ataíde e Athos Avelino são primeiro e segundo nas pesquisas eleitorais realizadas até agora. Tadeu tem a maior taxa de rejeição já vista por um prefeito em final de mandato. Como já dissemos outras vezes, por isso o prefeito quer vender todo o patrimônio público que for possível, inclusive parte da Praça de Esportes. Ou ele faz dinheiro para promover asfaltamento de segunda qualidade em ruas de bairros periféricos, ou sua reeleição vai para o fundo do poço. Estádio Municipal para 15 mil pessoas e grandioso teatro podem até ser iniciados pela atual administração, caso a Justiça permita a venda de parte da Praça de Esportes (o que juristas credenciados acreditam que não), mas não haverá tempo para suas conclusões. Quem nos últimos 11 meses não conseguiu sequer recuperar a Praça Cel Ribeiro, como conseguirá suspender um estádio para 15 mil torcedores no pouco tempo que resta de mandato?

O prefeito tem a força do cargo e a caneta na mão para comprar apoios e consciências (quase todos aqueles que ocuparam todas as cadeiras da Câmara Municipal na última terça-feira), mas não terá o amparo daqueles que lutam pela história de Montes Claros e não por interesses políticos ou eleitorais. E saiba que a historiadora montes-clarense Ruth Tupinambá, que não assinou artigo que era nosso no Jornal de Notícias do domingo retrasado (o nome dela saiu por um lapso, ABAIXO DO NOSSO), também é contra a venda da Praça de Esportes. Em artigo recente, no Jornal de Notícias e no site do montesclaros.com, ela indaga: “O que será da nossa “Princesa do Norte” se a Administração Pública” continuar retalhando-a, vendendo pedaços às empresas gananciosas que pensam somente em cifras”. Para Dona Ruth Tupinambá, o prefeito “chegou ao cúmulo do absurdo: vender parte da nossa Praça de Esportes...” Não tente,pois, prefeito Tadeu Leite, o senhor sim, distorcer a verdade para confundir as pessoas. Quem não quer a venda da Praça, como nós, está simplesmente defendendo os interesses de Montes Claros. Ao contrário do senhor, que defende unicamente seus interesses políticos e eleitorais. Por sinal, como sempre fez.
A crítica dói mesmo, deve até parecer agressiva e mal educada, principalmente para quem, como prefeito nos últimos três anos, tem como única “obra” a eleição do próprio filho a deputado. Questão de caráter... tem gente que acha normal! Nós não achamos. E como nós, muita gente, mas muita mesmo, graças a Deus!

Autor : Jornalista Jorge Silveira.